Олег Тягнибок

Олег Тягнибок

ВО "Свобода"

Украинский политик, председатель правой националистической политической партии Всеукраинское объединение «Свобода».


Народный депутат Украины III и IV созывов, кандидат на пост Президента Украины на выборах 2010 года.


Позиционирует себя как националист.


Официальная страница Олега Тягнибока:

www.tyahnybok.info

Новость от 17.09.2010 г.
Годовщина пацификации
В сентябре 2010 г. исполняется 80-я годовщина со времени так называемой пацификации - масштабных репрессий, к...

Гвоздь в гроб народовластия, или какие напасти несет обществу новый Закон о местных выборах

Главная - Гвоздь в гроб народовластия, или какие напасти несет обществу новый Закон о местных выборах

Гвоздь в гроб народовластия, или какие напасти несет обществу новый Закон о местных выборах.

Избирательный процесс

Как видим, уже сегодня Партия регионов подчинила прочь всю центральную власть - президентскую вертикаль и Кабинет Министров, Верховную Раду и судебную систему... Чему этот "блицкриг" дался Януковичу так легко? Только потому, что все ворота перед ним предупредительно отворяли предатели из лав "демократов".

Зосталася последняя твердыня народовластия, которая пусть потенциально способна оказывать сопротивление узурпаторам. Это - местное самоуправление. Поэтому, только что окопавшись на Печерских холмах, синее нашествие поперло на решающий приступ. Вооружившись предварительно тяжелым тараном - Законом о местных выборах.

Для притомних граждан целиком очевидно, что новый Закон о местных выборах - это гвоздь в гроб народовластия в Украине. Показательно, что держали того гвоздя да еще и молоток регионалам подавали, снова же таки, "демократы" из так называемой парламентской оппозиции - Блоку Юлии Тимошенко и "Нашей Украины - Народной Самообороны". Звучит немыслимо, но могильщиками убогой украинской демократии нанялись в самый раз те, кто именует себя "демократами". Однако, об этом позднее.

Которое же бедствие несет обществу, (но отнюдь не обанкротившимся политикам) тот закон?

Октябрь вместо мая

Бледно-синие назначили местные выборы на октябрь, понимая, что к весне их успех зблидне в глазах избирателей. Победные фанфары и вувузели мигом утихнут. Через жалкий залог экономики на фоне своеволия власти. Ударит зима и кредит доверия к победителям, которые "приводят порядок", очень съежится. От холода и роста цен на пищу, свет и тепло. Так как цены на газ для населения уже с 1 августа возрастут на 50% (привет "харьковским соглашениям"!). И жодни "теплые отношения" с северным соседом "Украину для людей" не согреют. Нарастание протеста -неизбежно. Итак следующей весны Партия регионов просто не сможет уже получить тот результат, который разрешил бы ей подмять все местные советы. Именно поэтому регионали теперь спешат.

Следует напомнить, что эти выборы должны были пройти еще 30 мая 2010 года. Т.е. мы уже давно жили бы себе при новой местной власти. Понятно, что эта власть действительно имела шанс очень измениться, пока административная вертикаль не успела задубеть по форме Януковича.

Однако, почти сразу после избрания Януковича, Верховная Рада проголосовала за отмену этих выборов. По представлению, кстати, нардепа от "Нашей Украин-Народной самообороны" Юрия Кармазина. Из 250 голосов депутаты от Бюту и Нунсу дали 33. Т.е., без помощи "демократов", Партия регионов никогда не смогла бы забрать у общин законное право избрать местную власть еще в мае в этом году. Больше того, отмена местных выборов решила новой власти руки. Как следствие, Украина получила "харьковские соглашения", наступление на национальные и гражданские права, милицейское своеволие и вся та насмешка, которая мы видим в течение четырех месяцев президентства Януковича. А главное, регионали выиграли время, лишь бы овладеть админресурс и слепить новый закон о местных выборах. Это разрешает им в антиконституционный способ, против всех принципов народовластия подмять под себя еще и органы местного самоуправления. Понятно, что цьогоричнои весны Партия регионов была еще не готовой к местным выборам. В самый раз тогда она жила другими хлопотами - в поту лба подгребала центральную власть. Поэтому неудобные для новоиспеченного президента выборы 30 мая отменили.

Мотивы правящей коалиции понятные. Но же чему сдача "слуг народа", на угождение Януковичу, так легко согласились отменить народное волеизъявление? "Демократов" просто подкупили. Точнее, они самые радушно купились. Нет, не за деньги. А за дармовой шанс их многочисленным депутатам лишний год протирать штаны в местных советах. Без любых дополнительных усилий. Избранные еще 2006 года, на волне народного доверия к Ющенко и Тимошенко (помните "Не предай Площадь!", "Справедливость есть..."?), они уже давно не отвечают запросам местных общин. Не секрет, который иным из тех партий часто уже и не светит перелезть пусть 3% порог. Даже к тем советам, в которых они еще и до сих пор властвуют. Именно поэтому "демократы" не только не опирались, но и самые выступили с почином отменить выборы. Еще и прикомандировали решающие 33 голоса на поддержку позорного решения. Надеялись, что их люди в местных советах, из милости Януковича, просидят там вплоть до весны 2011 года. "Ради Украины", конечно же... Читай, ради привилегий и дальше "решать" земельные вопросы, делить коммунальное имущество, держать на хлебных должностях своих людей и т.п.. Как видим, национальные интересы для них - пустой звук, когда язык о собственных местечковых, даже минутные, выгоды.

Но, как водится, "лохов бросили". Только что Янукович пидгриб под себя центральную власть, а правящая коалиция набрала "тушек" о запасе - выборы назначили на 31 октября. Так как в мае в этом году для них было бы еще рановато, а весной следующего - уже слишком поздно... И что выиграли "демократы"? Заедва 5 дармовых месяцев счастья для своих местных депутатов. Вместе с тем, из их подачи, регионали достали найзручниший для себя время выборов. Вместе с подходящим законом.

Думаю, всем ясно, что без "тушек" Верховная рада никак не смогла бы не только отменить законную дату выборов, но и назначить новую. За выборы 31 октября голосовали в частности два десятка нардепов от Бюту и девять из Нунсу.

Теперь малодушные "демократы", похоже, постигли, что с датой выборов "развели" не только избирателей... И из их лагеря послышались вскрики. Какой ужас! Что же то за выборы на именно "праздник" всяческой дьявольщины"!? (Весь ужас 31 октября, оказывается, в потому, что по ту сторону Земли в настоящее время забавляются в "Хеловин"...) Думаю, лишний объяснять, которые, значительно серйозниши, чем голливудская "дьявольщина", следствия несут Украине те шахер-махеры с числами выборов. Скажем, можно вообразить, сколько "нечистой силы" проницаемое к местным советам в ночь на 1 ноября через "сокровенные хода" нового закона. В частности, вследствие "колдовства" над избирательными бюллетенями...

Ловушки закона Ефремова

После принятия в первом чтении законопроекта Ефремова парламентская оппозиция заголосила об "норме 365". Ее ввели явным образом ради самосохранения режима. Суть простая - тем местным организациям политических сил, которые зарегистрированы меньше, чем за один год к выборам тупо запретили братья участие. "Свобода" категорически против этой шулерской нормы, несмотря на то, что залог регистрации наших местных организаций не критический. Возможно, это было бы и честно, если бы такое правило постановили год назад. Правильно. Незачем перед самыми выборами плодить мыльные проекты, раздутые через трубку телевизора, под скороспечених "мессий". Но что же это за свинство забирать право участия в выборах задним числом?! Может, за такой же логикой, запретить идти на выборы сразу всем, что зарегистрированные после 1991 года? Воображаете которое "торжество демократии" - повсюду снова единый "блок коммунистов и беспартийных"! Ясно, что такие манипуляции - это явное покушение на волеизъявление избирателей еще к выборам. Так как правила игры во время самой игры меняют только мошенники.

Тем не менее дразлива "норма 365" - лишь дымовой занавес. Пока политики и аналитики ломают копья вокруг этой откровенно маразматической новеллы, мимо внимание общества проходят значительно страшниши предписания скороспеченого закона. По-сути, кричащей "нормой 365" прикрывают политическую взятку, которая Партия регионов дает как "соратникам" по коалиции, так и "оппозиционерам". Речь идет о принципах создания избирательных комиссий - территориальных и участковых. За хитро сделанным законом, территориальные комиссии, по-сути, назначаются партиями, которые имеют фракции в парламенте. Что это, как не картельный заговор парламентских сил с целью сохранить господство над Украиной? Бывшие выпускники высших партийных школ и институтов марксизму-лєнинизму хорошо запомнили формулу Сталина, за которой не важно как голосуют, важно - кто считает. Итак они не только предусмотрительно позаботились, чтобы внепарламентская оппозиция не смогла контролировать выборы в тервиборчкомах, но и сделали все возможное, чтобы отстранить ее также из участковых избирательных комиссий. Именно поэтому при образовании участковых комиссий отсутствующий механизм жеребьевки как относительно включения в комиссии, так и относительно распределения руководящих должностей. Вместе с тем территориальные избиркомы будут добирать членов участковых комиссий, руководствуясь... субъективным принципом "профессионализма". Надо ли объяснять, кого за короткий срок, отведенный на создание ДВК, признают "профессионалами" предназначенные парламентскими силами тервиборчкоми? И или много мест в ДВК получат внепарламентские силы?

Следует еще учесть, что в законе Ефремова полномочие избирательных комиссий ограничены и сводятся к сугубо представительной функции. Так как решение принимает одна-две человека, а остальные є лишь декорацией и не сможет повлиять на результат. Даже в случае существенных нарушений. Так вот ясно, что именно избирательные комиссии станут ключевым орудием рейдерського увлечение местной власти.

А даже если территориальные избирательные комиссии не выполнят уповни поставленная задача и не удостоверят своими протоколами доказаны "из центра" цифры, в законе предусмотренный еще один "предохранитель" для правящего режима. Это - смешанная (пропорционально-мажоритарная) система выборов. Собственно, в самых смешанных выборах ничего плохого нет. Но не в том мире, который стоит на политической коррупции, опутанный админресурсом. За такой же системой в 2002 году "Заєду" уже захватывала власть, скучив мажоритарных нардепов (тогдашних "тушек") для парламентского большинства. Затем Янукович тогда впервые стал премьером. Так что досвид использование смешанной системы в свою пользу в Партии регионов есть.

Можно еще долго пересчитывать и разбирать все ловушки закона Ефремова. Но главное - кто и для чего его виплодив - думаю, очевидно.

Итог

Похоже, план увлечения местной власти правящая верхушка представляет себе очень ярко. Он включает много слоговых. В частности, Партия регионов стремится: воспользоваться единым крайнее благоприятным моментом для конвертации высокого (пока что) рейтинга в мандаты за пропорциональной системой; провести с помощью админресурсу как можно больше своих мажоритарникив (вероятно, даже маскируя партийную принадлежность кандидатов там, где рейтинг ПР занизкий); изъять из поля игры наибольшее количество игроков из команд опасных внепарламентских соперников; установить тотальный контроль в избирательных комиссиях для массовых фальсификаций и махинаций; после выборов докупить нужное количество "тушек", чтобы окончательно захватить местную власть и т.п.. Одним словом - насколько это лишь возможно, исказить настоящую волю избирателей на собственную пользу. Подобную бутафорную, или т.н. управляемую "демократию" мы видим в России.

Целиком понятно, что Партия регионов использует эти выборы и как экспериментальная площадка для будущих парламентских. Когда опыт удастся, и Партия регионов возьмет под контроль практически все местные органы власти, тогда она изменит также закон о выборах в Верховную Раду. Затем проведет досрочные парламентские выборы (вероятно таки весной 2011 года), после которых получит абсолютный контроль над государством.

Итак, местные выборы - это такой себе тест-драйв перед генеральным марш-броском к тотальной узурпации власти. Тогда политическая система Украины полностью адаптируется к путинськои модели управления. После "харьковских соглашений" и гуманитарных "реформ" Табачника, останется разве подписать новый "союзный договор".

А как же же наши "демократы"? Будут дальше помогать Януковичу создавать видимость "демократии". В Малоросийський губернии. После выборов пойдут в глубокую "конструктивную оппозицию". И будут призывать "соединяться", "не подвергаться на провокации", лишь бы "не расшатывать лодка", конечно же "ради Украины", которая, как известно, "в опасности"...

Как может защитить себя украинская общественность от всего того бесчинства? На ближайших выборах даты решительного видкоша тем самодурам. И их пособиям. Лишь бы их эксперимент провалился.

15.12.2017