Олег Тягнибок

Олег Тягнибок

ВО "Свобода"

Украинский политик, председатель правой националистической политической партии Всеукраинское объединение «Свобода».


Народный депутат Украины III и IV созывов, кандидат на пост Президента Украины на выборах 2010 года.


Позиционирует себя как националист.


Официальная страница Олега Тягнибока:

www.tyahnybok.info

Новость от 17.09.2010 г.
Годовщина пацификации
В сентябре 2010 г. исполняется 80-я годовщина со времени так называемой пацификации - масштабных репрессий, к...

В деле относительно возражения Януковичем Голодомора длится судейское своеволие

Главная - В деле относительно возражения Януковичем Голодомора длится судейское своеволие

В деле относительно возражения Януковичем Голодомора длится судейское своеволие.

Судебная система

11 августа 2010 года в Печерском районном суде города Киева состоялось судебное заседание в деле за иском Владимира Волосюка против Президента Украины Виктора Януковича, который 27 апреля 2010 года в Страсбурге возразил Голодомор как геноцид украинского народа, чем совершил акт поругания над уничтоженными в такой преступный способ миллионами украинцев. Во время судебного заседания судья Г.Супрун демонстрировала откровенно предубежденное и непрофессиональное поведение. Вместе с тем Владимир Волосюк представил судебные доказательства на полторы сотни листах, а свидетельство его представителя, заместителя председателя ВО "Свобода" Андрея Мохника длились две с половиной часа.

После отвода предыдущей судьи Волковой, которая демонстрировала предубежденность и старалась отстранить истца от рассмотрения дела, дело перешло к судье Г.Супрун. Тем не менее ее поведение было еще более неприемлемым, противоречила требованиям Гражданско-процессуального кодекса и даже элементарной человечности.

Началось из того, что судья Г.Супрун не пригласила на судебное заседание представителей истца - заместителя председателя ВО "Свобода", главу Киевской городской организации ВО "Свобода" Андрея Мохника и журналистку Анастасию Бобровську.

Судья Г.Супрун безосновательно отказала в удовлетворении ходатайства Владимира Волосюка о вызове в суд экс-президента Украины Виктора Ющенко, который подписал закон Украины "О Голодоморе 1932-1933 лет в Украине", где предусмотренная ответственность за возражение Голодомора, и представителей правоохранительных органов, которые велели досудове следствие за фактом осуществления преступления геноцида украинского народа - Голодомора 1932-1933 рокив.

Также судья Г.Супрун отклонила ходатайство представителя истца Андрея Мохника о вызове как свидетелей специалистов, которые продолжительное время изучают тему Голодомора 1932-1933 лет как в историческому, так и в правовому аспектах, а именно - главу Киевской городской организации Всеукраинского общества "Мемориал" имени В.Стуса Романа Куцика, доктора исторических наук, профессора, ведущего научного сотрудника Национального Научно-исследовательского института Украиноведения Министерства образования и науки Украины Валентину Борисенко, доктора юридических наук, профессора Национального университета "Киево-Могилянская академия" Владимира Василенко, главу Ассоциации исследователей голодоморов в Украине Льва Лукьяненко и доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института национальной истории Академии Наук Украины Василия Марочка. Этим самым судья Г.Супрун лишила сторону истца возможности получить профессиональную поддержку как относительно квалификации Голодомора, так и относительно противоправных действий ответчика по делу Президента Украины Виктора Януковича.

В связи с предубежденным отношением к истцу и откровенной благосклонности к ответчику Виктора Януковича судьи Г.Супрун был заявлен отвод как истцом, так и его представителем. Тем не менее судья Г.Супрун эти отводы отклонила и продолжила рассмотрение дела хотя была уже 19-почти тот час. По просьбе Владимира Волосюка перенести судебное заседание в связи с окончанием рабочего дня и трудными душными условиями, вследствие которых у истца резко поднялось давление и ему стало плохо, судья Г.Супрун ответила отказом и требовала от Владимира Волосюка давать объяснение. Не получив объяснений от истца через его больной залог, судья обратилась к его представителю. Андрей Мохник сообщил, что его объяснение займут довольно продолжительное время и это может еще больше ухудшить залог здоровья истца, тем не менее судья настояла на даче объяснений. Выступление Андрея Мохника длился две с половиной часа и лишь после этого судья Г.Супрун закрыла заседание, сообщив, что следующее состоится 12 августа об 11-00.

Лишенный медпомощи, после пяти часов в зале суда Владимир Волосюк на выходе потерял сознание и ему вызвали скорую помощь. Медики реанимобиля констатировали резкое повышение давления, сделали кардиограмму, дали укол и даже предлагали Волосюку поехать в больницу. 12 августа 2010 года Владимир Волосюк, находясь на больничному, дал телеграмму судьи Печерского районного суда Г.Супрун, в которой высказал ходатайство о перенесении судебного разбирательства в связи с болезнью.

16.12.2017