Олег Тягнибок

Олег Тягнибок

ВО "Свобода"

Украинский политик, председатель правой националистической политической партии Всеукраинское объединение «Свобода».


Народный депутат Украины III и IV созывов, кандидат на пост Президента Украины на выборах 2010 года.


Позиционирует себя как националист.


Официальная страница Олега Тягнибока:

www.tyahnybok.info

Новость от 17.09.2010 г.
Годовщина пацификации
В сентябре 2010 г. исполняется 80-я годовщина со времени так называемой пацификации - масштабных репрессий, к...

Василий Новицький: Депутат - это слуга народа, а не его правитель

Главная - Василий Новицький: Депутат - это слуга народа, а не его правитель

Василий Новицький: Депутат - это слуга народа, а не его правитель.

Насколько важными есть выборы в Верховную Раду или президента страны, видим на примере постсоветской истории Украины. После развала Советского Союза каждый гражданин, казалось, получил реальный шанс повлиять на судьбу своей страны через свободное волеизъявление на выборах парламента и президента. Но на самом деле это волеизъявление было лишень прикрытием советской "демократии". Так как разве могли коммунисты за одну ночь превратиться на настоящих демократов?

Насколько ошибочными были ожидание народа, удостоверяет деятельность первого президента Украины Леонида Кравчука. После путча в Москве с Леонидом Макаровичем произошло "чудо": за одну ночь он из идеолога коммунизма вдруг стал демократом. Позднее все поняли, что было это никакое не чудо, а желание коммунистического вождя остаться при власти и получить лакомый шмат при распределении народного богатства, которое проходило под приятным для Запада названием "приватизация", что ее мудрый народ метко окрестил "прихватизациєю".

Очевидно, что Леонид Макарович не единый посягал на народное добро. Поэтому вокруг него довольно быстро сформировалась целая стая бывших партократив, которые взялись писать законы и организовывать "демократические" выборы. Поэтому не удивительно, что в Одесской области на выборах президента товарищ, то ли уже господин, Кравчук получил 125% голосов избирателей. Как говорят, с перевыполнением плана. Любые комментарии к таким выборам лишние.

Следующий украинский президент пошел еще дальше в "усовершенствовании" демократии. Во время предвыборного тура Западной Украиной, на упрек о невысоких шансах на победу, Кучма - малоизвестный тогда как политик - уверенно ответил: "Президентом я залога - голоса мне наберут!" Леонид Данилович стал президентом аж на два срока, и страна сполна ощутила его самодурство. За правление Кучмы ограбление народных богатств приобрело невиданный размах.

Выдвиженцами избирательных манипуляторов становятся люди их когорты - во всех рыльце в пушка, на все есть компромат и все они послушно давят кнопки там и тогда, когда это нужно хозяевам. Это привело к тому, что на выборах украинцам приходится выбирать "меньшее зло" - так как все нечисти.

Такая система выборов президента страны и парламента принесла Украине вред, плоды которой будут пожинать и грядущие поколения.

Уже черех несколько лет небольшая группа бывших партноменклатурщикив и бывших бандитов присвоили огромные народные багатсва и стали миллиардерами. Миллионы простых людей были брошены в невиданную бедность. Сбережение, заработанные трудной честной работой, превратились на бумажке. Люди страдали от безработицы, невыплаты зарплаты. Бездомные старенькие и тысячи безнадзорных детей, преступность, упадок морали, невиданный рост смерности, - вот только небольшой перечень того, что принесла народу Украины преступная власть. В тот же время "народные" избранники роскошествовали в шикарных виллах, путешествовали по миру на своих частных самолетах, вывозили миллиарды долларов на Запад, обескровливая экономику страны.

За годы независимости ситуация с выборами повторялась уже несколько раз, несмотря на то, что "народные" избранники уже много раз якобы улучшали и совершенствовали избирательное законодательство. В результате после каждых выборов во власть приходили не те, кого хотел видеть народ, а те, что были заздалегить запланированные. Собственное под них и писали законы.

Или случайно среди "верховных кнопкодавив" - богатейшие люди Украины? А таких политиков, как Олег Тягнибок, которого народ дважды подряд избирал к Верховной Раде, не пустили в партийный парламент, чтобы не ставил палки у колеса прихватизации? Честные люди, не взяточники, не нужны настоящей элите, так как с ними не договоришься об увлечении земли, недр, заводов и фабрик.

Сейчас в парламенте ситуация сложилась таким образом, которая ни одна фракция не представляет интересов народа. Депутаты только выполняют функцию "кнопкодавив", за которыми стоит небольшая группа олигархив.

Наибольшая трагедия заключается в том, что избиратель не имеет из кого выбирать. Кандидатуры, которые предлагают партии - это преимущественно люди, которые, прийти к власти, только и смотрят, где бы что-то стибрить, "прихватизувати", чтобы обогатиться самому да еще и, если удастся, - всех своих родичив.

Страна, которая совсем недавно имела наивысший показатель в мире за количеством выпускников университетов на 1000 душ населения, превратилась на страну, где выступления членов парламента не вызывают ничего, кроме негодования. Они не только не стараются выполнять предвыборные обещания, но уже и ничего не обещают. Они знают, что избирает их не народ, а те, кто организовывает фальсификацию виборив.

Или в самом деле невозможно организовать выборы таким образом, чтобы не было фальсификаций? Выборы имеют огромное влияние на развитие страны, на судьбу грядущих поколений. Добрых политиков видно не за их речами, а за их делами. Политик может говорить много, и настоящую его суть удостоверяют его поступки. Только те политики, которые имеют обязательство перед своим народом и страной, достойны быть избранными. На Западе аморальный поступок политика - это его политическая смерть. Политик, депутат - это слуга народа, а не его правитель.

Каждый гражданин страны, кому не равнодушная судьба своих детей, своей страны, должен добиваться внедрения системы выборов, которая отображала бы свободное волеизъявление и недопускала фальсификаций.

Предлагаю обсудить следующую систему виборив.

Необходимо установить на избирательных участках по две прозрачные урны. Избиратель, который приходит на избирательный участок, должен нажать кнопку прибора, который будет регистрировать количество всех избирателей, которые пришли на участке и взяли избирательные бюллетени. Дальше избиратель получает два конверта: черный и белый, а также картонные карточки разных размеров с фамилиями и фотокарточками кандидатов. В кабине для голосования избиратель выбирает кандидата, которому он отдает предпочтение, и вкладывает карточку с его фамилией в белый конверт. Все другие карточки вкладывает в черный конверт. Дальше белый конверт необходимо вбросить в урну, которая обозначена белым цветом, а черный конверт в урну, обозначенную черным цветом. При вбрасывании у урны оба конверты автоматически регистрируются и ведется электронный подсчет вброшенных конвертов. Таким образом будет действовать параллельный контроль за количеством избирателей и количеством вброшенных конвертов. После окончания выборов коверти из урн должны передавать на сортировку в специальную машину, которая вынимает карточки из конвертов и проводит подсчет голосов, которые были отданы за кандидатив.

Я считаю, что такая система могла бы значительно сузить возможности для фальсификаций на выборах. Мне было бы очень интересно услышать мысли читателей по поводу описанной организации подсчета голосив.

Только изменение способа голосования может обеспечить демократичность голосования. Система, которая существует ныне, дает возможность покупать места в парламенте. Пока она не будет отменена, политики будут иметь возможность бесконтрольно обкрадывать страну.

Украина получила шанс показать себя в Европе как цивилизованная, високорозвинута страна, с большими природними и культурными богатствами во время проведения чемпионата Европы по футболу. Этот шанс, возможно, будет утраченный, если у нас не придут к власти люди, которые прежде всего думают о государстве, а не о своих личных благах. Без эффективной избирательной система, которая не допускает фальсификаций, власть поменяться не сможет. Мы и в дальнейшем будем иметь коррумпированную, преступную власть, для которой существуют только собственные интересы.

Доктор Василий Новицький

химик-фармаколог

директор украинского противоракового института в Вене

автор антиракового препарата "Украин"

18.12.2017