Олег Тягнибок

Олег Тягнибок

ВО "Свобода"

Украинский политик, председатель правой националистической политической партии Всеукраинское объединение «Свобода».


Народный депутат Украины III и IV созывов, кандидат на пост Президента Украины на выборах 2010 года.


Позиционирует себя как националист.


Официальная страница Олега Тягнибока:

www.tyahnybok.info

Новость от 17.09.2010 г.
Годовщина пацификации
В сентябре 2010 г. исполняется 80-я годовщина со времени так называемой пацификации - масштабных репрессий, к...

Кавказская война как вызов для наций

Главная - Кавказская война как вызов для наций

Кавказская война как вызов для наций.

Оккупация Россией части территории Грузии - не только один из наибольших военных конфликтов в нынешнем веке, а и первый серьезный геополитический вызов Украине как независимому государству. Из подтекста практически всех комментариев, которые делались до этого времени по поводу новой кавказской войны вытекает главнейший вывод: сегодня Москва утвердила решение заграбастать Грузию, завтра такое же решение может быть принято относительно Украины. Другими словами, если вчера в России и Украине велись дискуссии стовно вывод из Крыма русского Черноморского флота, то сегодня флот, который блокировал акваторию Черного моря, которое принадлежит Грузии, может реально приступить к "насильственному привлечению украинцев к миру" со всеми следствиями, которые из этого вытекают.

Ныне в обществе ведется крайне актуальный разговор относительно возможностей Украины обеспечить собственную территориальную целостность и суверенитет. В этой связи анализируются действия украинской власти и ведущих политических сил в контексте русско-грузинской войны, в том числе их способности действовать адекватно, результативно в плане защиты национальных интересов. Собственно полемика свелась до одной мысли: украинская власть и политическая элита не были в состоянии на консолидированную позицию, а итак не способны давать достойный ответ на новый внешнеполитический виклик.

Думаю, что такое утверждение правильное, но не иллюстрирует глубины реальной проблемы. На самом деле кавказская война, возможно впервые за все годы нашей независимости, дала четкий ответ на ключевой вопрос: кто есть кто в Украине и на какую элиту ожидает украинская нации.

Итак, во-первых, ни один из институтов власти не был и не является готовый к решительным действиям, направленным на защиту национального суверенитета. Более всего - Верховная Рада. В то время, как русские оккупационные войска велели боевые действия близ границ Украины, а русские парламентеры через СМИ недвусмысленно намекали, что "следующей жертвой" будет наша страна, большинство отечественных народных избранников отдыхали, а отдельные, за иронией судьбы, в Крыму. Вместе с тем они были обязаны собраться на экстренное заседание и заявить солидарность с грузинским парламентом; предложить "дорожную карту" выхода из кризиса и выступить инициатором общих действий разных ветвей украинской власти. Этого не произошло и, надеюсь, на следующих выборах это будет надлежащих образом оценено избирателями.

Не на высоте был Кабинет Министров во главе из Ю. Тимошенко. Командировкам в Тбилиси вице-премьер-министра в делах европейской и международной интеграции Григория Немиру нельзя оправдать "перенесение" заседание правительства на котором имели бы быть приняты публичные решения прежде всего относительно гарантирования безопасности гражданам Украины, которые оказались в зоне военных стычек; отладка регулярного информирования населения о ходе боевых действий на Кавказе и возможных шагов правительства и граждан в случае вероятного нападения на Украину с целью избежания паники.

Считается, что наиадекватнее вел себя президент Украины Виктор Ющенко. В самом деле, на фоне бездеятельности других лидеров, визит главы государства в Тбилиси вместе со своими коллегами из Польши и балтийских стран, где было четко заявлено о поддержке Грузии; подписание двух указов, один из которых "ставит на место" русский Черноморский флот, можно считать "адекватными мероприятиями". Но, вместе с тем его Секретариат не прекращал внутренней войны с премьер-министром Ю. Тимошенко и возглавляемым ею правительством. В данном случае такие выпады иллюстрировали не только слабость власти, а и ее никчемность, недальнозоркость и невозможность руководствоваться интересами наций и государства.

Во-вторых, украинский политикум, который, на первый взгляд, получил возможность недвусмысленно манифестировать собственную государственную позицию оказался большей частью беззубым, а отдельные его "деятели" просто предали свою страну. Скажем, бывший придворный политолог администрации президента Кучмы Михаил Погрибинський в разжигание войны в прямом эфире русского канала "РРТ- Планета" усиляко оправдывал провокации ЧФ России, которое равносильное колаборации. Еще дальше пошла прогрессивная социалистка Н. Ветренко, которая в эфире этого же канала от лица украинского народа поддержала грузинских сепаратистов и русских оккупантов. Не тяжело догадаться, что бы ждало ее в военное время. Поведение Погрибинського и Ветренко виддзеркалює не только серьезный политический диагноз, а прежде всего необходимость срочно ликвидировать эту раковую опухоль общества. Но оставим маргиналив.

Ни одна из фракций парламентского большинства не считала необходимым в критические дни аппелировать к нациям с призывом быть готовым исполнить конституционный долг: защитить честь наций, ее территориальную целостность и суверенитет. Правда, партии, которые входят в слог НУНС озвучили свои заявления, но наибольшая президентская фракция - ни пары из уст, как и БЮТ, который в частности на Галиции старается выступать как "националистический

Лишь на пятый день сделала достоянием гласности свою позицию Партия регионов - наибольшая оппозиционная сила. Эта позиция свелась к призывам власти... не иметь любой позиции. Комментарии лишние.

Но пусть не составляется впечатление, что Украина молчала. На призыв националистической "Свободы" пикеты и митинги солидарности с грузинским народом состоялись в Киеве и других областных центрах. В конце концов, немало украинцев, не ждя на никакие призывы, высказывали поддержку грузинам и намерение защитить свою Родину.

Сегодня предлагаются разные варианты ответа на главный вызов для Украины: как защитить свою независимость. Одни предлагают включить Украину в систему безопасности Европейского Союза. Другие призывают немедленно присоединиться к НАТО. Еще другие - заключить прямой договор из США как сильнейшей в военном плане страной. Немало тех, кто видит выход в наращивании собственной военной потуги и восстановлении ядерного статуса Украины.

Бесспорно, что каждый из сценариев может быть реализованным. Но или станет это ручательством от возможной русской агрессии? Навряд, поскольку события на Кавказе показали, что Россия считает себя сверхдержавой и имело на что не учитывает. Кстати, по данным Стокгольмского международного института исследования мировых проблем в проекте госбюджета России на 2009 год официальная Москва планирует увеличить финансирование своих военных сил на 23%, что будет составлять 50 миллиардов долларов. Львиная частица этих средств пойдет на модернизацию ЧФ.

А потому украинцы должны быть готовыми вести эффективную оборону своей земли самостоятельно или вместе с союзниками. Сделать это без высокого патриотизма, сильной проукраинской власти не возможно. И наоборот, народ, который сознает себя единой нациями, элита и власть которого мыслит исключительно в координатах национальных интересов - непобедимые.

Богдан Червак

проводник Киевской городской организации ОУН

член Политсовета ВО "Свобода"

15.12.2017